Dale CoringãoPróximos jogos
Abrir menu
Futebol Masculino

Expulsão de adversário em duelo do Corinthians gera debate sobre arbitragem

Ex-árbitros analisam lance envolvendo o zagueiro André Ramalho e jogador do Mirassol durante partida na Neo Química Arena; decisão foi corrigida pelo VAR.

Lance da disputa entre jogador do Mirassol e André Ramalho
Árbitro Matheus Candançan expulsa Bruno Santos, do Mirassol, durante jogo contra o Corinthians Imagem: VINICIUS NUNES/ESTADÃO CONTEÚDO

Polêmica na Neo Química Arena marca confronto do Brasileirão

O confronto entre Corinthians e Mirassol, válido pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro, foi marcado por um momento de tensão logo aos 20 minutos do primeiro tempo. Com o placar ainda zerado, o atacante Bruno Santos, da equipe visitante, atingiu o rosto do zagueiro André Ramalho com o braço em um lance sem disputa direta pela bola. O incidente gerou uma paralisação prolongada na Neo Química Arena para revisão da arbitragem.

A decisão inicial do árbitro Matheus Candançan foi aplicar apenas o cartão amarelo. Contudo, o VAR, sob comando de José Cláudio Rocha Filho, recomendou a revisão. Após checar o monitor, Candançan alterou a punição e expulsou o jogador do Mirassol, alterando o cenário da partida para o Timão.

Especialistas divergem sobre procedimento do árbitro

A atuação de Matheus Candançan no lance dividiu opiniões entre ex-árbitros. Guilherme Ceretta, com experiência na arbitragem dos Estados Unidos, criticou o tempo de reação do juiz em campo. Para ele, se o árbitro principal não tinha convicção clara sobre a gravidade da falta, a conduta recomendada seria aguardar a orientação da cabine do VAR antes de exibir o cartão amarelo, evitando a necessidade de retificação após a ida ao monitor.

Por outro lado, o foco de outros analistas esteve na correção da penalidade final. Alfredo Loebeling avaliou a expulsão como justa, argumentando que a existência de um gatilho para a agressão justifica o cartão vermelho, independentemente de o impacto ter atingido o peito ou o rosto do defensor corinthiano.

Conduta violenta e justiça desportiva

Houve convergência entre os analistas quanto à classificação da jogada como conduta violenta. Emídio Marques destacou que o ato de Bruno Santos, realizado longe do lance, configura uma clara infração às regras. Para o especialista, a intervenção do auxiliar e da equipe de vídeo foi fundamental para que a decisão correta fosse tomada dentro de campo.

Apesar da correção, a demora na aplicação do protocolo segue como ponto de atenção. A aplicação rigorosa da regra em lances de agressão é vista como essencial para manter o controle da partida, especialmente em um momento de alta pressão no Brasileirão.

Impacto para o Corinthians na reta final

Para o Corinthians, a expulsão de um adversário em um momento crucial da partida é um desdobramento importante na luta pela permanência na Série A. O clube alvinegro segue sob pressão na tabela do Campeonato Brasileiro e qualquer vantagem numérica ou disciplinar ganha durante os 90 minutos é fundamental para buscar os três pontos necessários.

Com o desfecho desta rodada, o elenco alvinegro foca agora na manutenção da consistência tática. A comissão técnica busca transformar a disciplina e o desempenho em campo em resultados práticos nas próximas rodadas, ciente de que cada detalhe na arbitragem e no comportamento do adversário pode definir o futuro da equipe na competição.

Ainda não há comentários. Seja o primeiro a participar.